P26- RESSENYATERTÚLIA EL2: CÀNON DE LA LIJ
El meu nom és Berta Gallego
Cantero i tinc 19 anys. Sóc estudiant de Magisteri d’Educació Primària a la
Universitat de València. Realitze aquesta ressenya pertanyent a l’assignatura
de Formació Literària per a mestres.
Aquesta ressenya consisteix
a redactar un escrit sobre un tema, i en aquest cas va dirigida al tema de “El
cànon de la literatura infantil i juvenil” i gira entorn a unes preguntes clau,
que en aquest cas, són “Què han de llegir?”, “Com triem?” i “Com trien?” entre
d’altres.
Per començar aquesta
ressenya caldria recordar què significa cànon literari, i podríem definir-lo
com la intenció de seleccionar un corpus on destaquen una llista de llibres,
les millors obres o escriptors, la lectura de la mateixa és recomanada als
xiquets i xiquetes que els pot servir de guia de lectura, ficar-los en contacte
amb les manifestacions estètic-literàries, etc., amb un criteri limitat. És cert
que existeixen controvèrsies, com qui produeix els cànons, com es creen o quins
criteris s’utilitzen per a elaborar-lo, i arribem a la conclusió que el criteri
deu ser l’excel·lència estètica de l’obra.
Per parlar sobre aquest vaig
a tindre com a font d’informació un article anomenat El “canon literario y la
literatura infantil y juvenil. Los cien libros del siglo XX” de Isabel
Tejerina Lobo, extret de la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes (www.cervantesvirtual.com).
Com molt bé s’explica ací és
molt difícil establir uns criteris per elaborar un cànon, en el cas de la seua
existència, ja que seria encertar en la selecció dels millors. Com he explicat
abans, l’únic criteri deuria ser l’excel·lència estètica de l’obra, però
aquesta consideració és molt subjectiva ja que cada persona té uns gusts i
preferències diferents i el que a una persona no li agrada, li pot parèixer
interessant a una altra. Per açò és molt difícil d’elaborar un cànon en l’àmbit
escolar, ja que són molts alumnes i cada u té unes preferències, aleshores, el
cànon ha de ser limitat i accessible d’aquelles obres que tots els xiquets i
adolescents deurien de conèixer i gaudir.
Però generalment, totes les
tesis sobre la controvèrsia de la construcció d’un cànon literari escolar s’enfoquen a la defensa de múltiples criteris
de selecció, ja siga la seua estètica, el seu significat en la literatura, els
valors que transmet, el tema que tracta i com pot fer-li sentir al lector.
D’altra banda també he
llegit un article relacionat amb aquest tema i m’ha servit per orientar-me i
formar un punt de vista crític sobre aquest, l’article tenia com a nom “Canon
y clásicos literarios. El papel del sistema educativo en la formación de un
canon de lecturas” del Dr. Pedro C. Cerrillo, catedràtic de Didàctica
de la literatura i director del CEPLI en la Universitat de Castella-la Manxa
“Sería
un error aceptar las listas de lecturas escolares obligatorias como canon escolar (vid. Núñez, 2001)”. Estic
totalment d’acord amb aquesta cita ja que des del meu punt de vista, aquest cànon
deuria de ser el resultat d’un debat sobre quines són les obres més apropiades
per als alumnes tenint en compte diversos criteris com són la qualitat
literària, la seua adequació als interessos dels alumnes depenent de l’edat d’aquests
i també per la seua capacitat d’educació literària per a contribuir a l’adquisició
de la competència literària. Per aquestes raons no es pot establir un cànon
definit que no se canvie, sinó que en cada etapa de l’educació s’ha de combinar
obres tant de Literatura Infantil i Juvenil, incloent també els grans clàssics,
ja que formen part de la cultura bàsica que tot alumne deuria tindre.
Amb açò últim que acabe de
dir, em referís a que el nens han de llegir certs llibres que la societat ha
establert com “necessaris” per a la formació cultural de la persona, però ben
cert és, que hi ha moltes formes d’enfocar la lectura d’aquests i fer-ho d’una
forma més dinàmica tenint en compte les necessitats i preferències dels
alumnes, és a dir, crear una lectura individualitzada que s’adapte a ells,
incloent un repte cognitiu perquè s’esdevinga l’aprenentatge. Per lo tant,
podem deixar a que els nostres alumnes tinguen dret a llegir allò que volen, i
el nostre treball serà analitzar aquesta proposta i veure si és viable portar-la
a terme.
Com a conclusió, podria dir,
que des de la meua opinió, els mestres han de ser els mediadors entre la
lectura i els alumnes i està en les nostres mans crear plaer per aquesta, i no
crear por o rebuig per la lectura, ja que hem de crear lectors competents i
fer-los veure la lectura com un goig i
no com una obligació de l’àmbit escolar, per açò, hem d’implicar a les famílies
en aquest procés, ja que els nens tendeixen a imitar el que veuen a casa i per
a ells, per aquestes raons entre d’altres el cànon és un tema en que no sols s’ha
d’implicar l’àmbit educatiu, sinó també el familiar.
Comentarios
Publicar un comentario